Bienvenidos a la Nueva Normalidad del siglo XXI

lbry://@Canal007#f/Bienvenido-a-la-Nueva-Normalidad#6

DATOS ( EN SERIO Y CON RIGOR METODOLÓGICO)PARA UN ANALISIS Y CRITICA MATERIALISTAS SOBRE LO QUE REALMENTE IMPLICA EL COR O NA V

PINTURA REALIZADA POR JOAQUIN MARTINEZ CANO, ARTISTA DE CANTABRIA, NORTE DE ESPAÑA(AÑO 2021)

Kary Mullis, premio Nobel 1993 por inventar la prueba PCR; Santa Mónica, Calif., 7 de diciembre de 1997 (Video, 4 min.; Engl., subt en español):
https://lbry.tv/@kikei:e/La-explicaci%C3%B3n-m%C3%A1s-clara-de-por-qu%C3%A9-la-prueba-PCR-no-es-apta-para-diagn%C3%B3stico-en-palabras-de-su-inventor-el-premio-Nobel-de-qu%C3%ADmica-1993-Kary-Banks-Mullis.:e

Dr. Jur. Reiner Fuellmich (co fundador de la Fundación Comisión Corona [Stiftung-Corona-Ausschuss])- El único propósito de la prueba PCR es asustar a la gente
19 de noviembre de 2020
(Deutsch, subt. español; 2 min) https://www.bitchute.com/video/AyZYRaJyHewj/

Performance La nueva normalidad (Berna, Suiza)
10 de noviembre de 2020
(Deutsch, subt. español; 3:22 min.) https://www.bitchute.com/video/pxTWwT8ZJGaR/

Análisis y crítica del concepto borroso de Globalización en tiempos de crisis del neocapitalismo. Un esbozo propuesto por Eliseo Rabadán Fernández, colaborador de INTROFILOSOFIA

Stoa
Vol. 9, no. 17, 2018, pp. 69–94 ISSN 2007-1868
GLOBALIZACIO ́NYPOSTCAPITALISMO
Eliseo Rabada ́n Ferna ́ndez
Santander, Espan ̃a arsfilosofo@gmail.com
resumen: Tratamos de analizar conceptos y hechos relacionados con la Glo- balizacio ́n, el neoliberalismo, la guerra y la violencia desde una perspectiva cr ́ıtica, que muestre algunas tesis que converger ́ıan en la idea de que el capita- lismo est ́a en un proceso de crisis de tal magnitud que implica cambios en los modelos sociales y pol ́ıticos derivados de la toma del poder pol ́ıtico real por las corporaciones financieras y econo ́micas que de hecho est ́an gestionando el proceso.
palabras clave: Globalizacio ́n

Audio en podcast donde el filósofo español Gustavo Bueno (1926-2006) expone asuntos de interés relacionados con la autarquía franquista y la Filosofía del Círculo deViena , de Sartre o Heidegger

go.ivoox.com/rf/2266939

Entrevista a Gustavo Bueno sobre diversos temas de interés para el sistema del Materialismo Filosófico (audio en podcast)

go.ivoox.com/rf/3032906

Los mitos salvíficos del neoliberalismo globalizador, fallan rotundamente en estos momentos de crisis sanitaria y económico-social. Artículo para el análisis y la crítica; por el premio Nobel Joseph Stiglitz.

Premio Nobel de Economía Joseph Stiglitz: “la pandemia ha demostrado las consecuencias de 40 años de neoliberalismo”

AUTOR:  Marco Fajardo 21 enero, 2021 FUENTE El Mostrador , Chile. https://www.elmostrador.cl/cultura/2021/01/21/premio-nobel-de-economia-joseph-stiglitz-la-pandemia-ha-demostrado-las-consecuencias-de-40-anos-de-neoliberalismo/

Premio Nobel de Economía Joseph Stiglitz: “la pandemia ha demostrado las consecuencias de 40 años de neoliberalismo”
El Premio Nobel de Economía, el estadounidense Joseph Stiglitz, realizó sus declaraciones en el marco de una charla magistral en el Congreso Futuro 2021, el principal encuentro de científicos e intelectuales de Chile, que termina este jueves. En ese sentido, el economista llamó a modificar no sólo las políticas, sino el marco “dentro del cual hacemos esas políticas” para enfrentar la pandemia. “Lo que hoy necesitamos es mejores marcos de presupuesto. mejores marcos para pensar políticas monetarias. Necesitamos espacio para políticas más consideradas, de libre disposición, que respondan necesidades a medida que se van revelando”, afirmó.

El Premio Nobel de Economía, Joseph Stiglitz (Indiana, 1943), dijo este miércoles que “la pandemia ha demostrado las consecuencias de 40 años de neoliberalismo”.

Economista y profesor de la Universidad de Columbia, realizó sus declaraciones en el marco de una charla magistral en el Congreso Futuro 2021, el principal encuentro de científicos e intelectuales de Chile, que termina este jueves.

Han sido “40 años de denigrar la importancia del gobierno, la importancia de la acción colectiva. El resultado de estos 40 años de denigrar el rol del gobierno es que el gobierno estaba menos preparado para lidiar con la pandemia, y (antes) menos preparado para otras crisis”, como la financiera de 2008.

“El gobierno se debilitó. Todos acudimos al gobierno en el evento de la pandemia, así lo hicimos con la crisis financiera mundial. El gobierno de Estados Unidos no fue capaz de responder de manera efectiva. La ironía es que los mercados tampoco fueron capaces de responder. Que, al mismo tiempo, el neoliberalismo estaba hablando de los mercados y debilitando a los gobiernos”, señaló.

“Las normas que se establecieron en esta era del neoliberalismo resultaron en mercados ineficientes, de corto plazo. Lo vimos en 2008, donde las instituciones financieras miraron hacia donde podían obtener ganancias en el corto plazo, incluso tomando riesgos excesivos, manipulando el mercado de préstamos depredatorios”, afirmó.

De hecho, “nos hemos asombrado que en Estados Unidos nuestros mercados  no podían fabricar productos simples, como equipos de protección o mascarillas, y mucho menos algunos productos más complicados como exámenes o ventiladores”. Y comparó la situación con comprar un auto sin neumático de repuesto; se ahorra un poco, pero si uno queda varado en mitad de la nada, el costo “puede ser enorme”.

“Lamentablemente el mercado reestructuró las reglas del mercado, lo que tuvo como consecuencia que el gobierno se volvió menos efectivo, igual que los mercados”, aseguró.

Efectos de pandemia

“La pandemia ha resaltado una serie de problemas. Afectó a muchos países, pero respondieron de distintas maneras”, con éxitos “en Nueva Zelanda, Corea del Sur y Taiwán, donde incluso países pobres como Vietnam han hecho enormes esfuerzos para controlarla”, y fracasos  como “Estados Unidos y Brasil”.

Para el economista, los países con éxito han sido aquellos “con gobiernos efectivos, instituciones robustas y buena ciencia”, pero también enfatizó la importancia de la confianza “de los ciudadanos, el gobierno y entre ambos”.

“Los altos niveles de desigualdad debilitan la confianza”, advirtió.

Con miras al virus, destacó que este afecta más a aquellos que tienen mala salud, con bajos ingresos, algo que, dijo, sucede especialmente en los países sin acceso universal al sistema de salud y sistemas “deficientes” de protección social. Por eso mismo, señaló, es que Estados Unidos ha sido uno de los más afectados, con un 25% de los casos, a pesar de ser sólo el 4% de la población mundial.

Atribuyó esto a que “tenemos muy malos sistemas de seguridad social, un país “que no reconoce el derecho a acceder a la salud como un derecho humano básico”, cuyo resultado es la “enorme” diferencia entre los que están arriba y abajo de la estructura social. Un ejemplo es que la expectativa de vida es menor a cuando asumió el presidente Donald Trump, en 2017, “a pesar de todos los avances en ciencia y medicina.

De hecho, los sectores bajos “han sufrido más muertes, mayor exposición a la enfermedad y mayor pérdida de ingresos”.

“La principal lección de esas crisis es que los problemas no se pueden solucionar únicamente por los mercados. Necesitamos trabajar juntos” en una “acción colectiva”, expresó.

Estrategia de recuperación

Stiglitz también abordó el tema de las estrategias del desarrollo en el marco de la incertidumbre actual y las desigualdades existentes en todo el mundo, así como la recuperación después de la pandemia.

En ese contexto, alertó que el PIB “no es una buena métrica de rendimiento económico, no es una buena métrica de rendimiento social, de desarrollo o de progreso social”, y pidió indicadores que incorporen otros factores como la sostenibilidad, la desigualdad, la salud y la seguridad de ingresos. Esto último es difícil de asegurar en el mercado, por lo cual es importante “tener buenos sistemas de seguridad social”.

El especialista señaló que nadie sabe cómo será la recuperación ni tampoco los efectos del confinamiento, ni cómo la economía reaccionará a las decisiones políticas actuales, por lo cual pidió “humildad” a los responsables de la política económica.

Y recordó que la recuperación de 2009-2012 benefició sobre todo a los sectores más ricos, “una recuperación para los banqueros, para los mismos que causaron la crisis, pero no para los millones de ciudadanos que perdieron sus empleos y sus casas”. Una crisis que, en su opinión, fue mal manejada “y nos condujo a algo espantoso”.

Cifras absurdas

Sitglitz advirtió que durante décadas el neoliberalismo ignoró estas incertidumbres e impulsó “un conjunto de medidas económicas que, en general, no funcionaban”, y que aún así se siguieron aplicando por el Consenso de Washington, “como si pudieran salirse de la suya con reglas simplistas”.

Como una de ellas nombró la norma europea que el déficit no debe superar el 3% del PIB, “un número que salió de la nada. Pero hay otros números igual de arbitrarios, como que la inflación no puede superar el 2% o que los impuestos no debían superar el 60% del PIB.

“Estas normas nunca tuvieron sentido” y son cifras “sin ninguna consideración hacia las incertidumbres de las tasas de interés, el crecimiento, el aumento de la población, el aumento de productividad”, con una “arrogancia sobre cómo decían entender la naturaleza de la economía en nuestra sociedad”.

La ironía era que ese conjunto de modificaciones en neoliberalismo tenían muchas imperfecciones, y el resultado es que no funcionaron”, añadió.

“Enfrentamos una serie de crisis que nos han demostrado que ese modelo está mal, y que la política económica basada en esos modelos ha sido errónea y ahora estamos en una situación donde nos vemos enfrentando la realidad”, en medio de una situación donde ni el ambiente ni la economía eran sostenibles con un gobierno de Donald Trump que atacaba los valores fundamentales, como la democracia y los derechos humanos, expresó.

Ahora, dijo, se trata de “reconstruir” una economía y una sociedad más verde, basada en el conocimiento, con más igualdad, para un crecimiento “sostenible e inclusivo”.

En ese sentido, el economista llamó a modificar no sólo las políticas, sino el marco “dentro del cual hacemos esas políticas”.

Modelo corruptor

También criticó que el neoliberalismo fuera incapaz de anticipar escenarios como la crisis financiera del 2008 y la pandemia. “El neoliberalismo había discutido que la desregulación y la liberalización financiera iban a desatar un crecimiento sin precedentes. No lo hizo. Lo que sí desató fue una inestabilidad económica sin precedentes”.

“Los modelos que fundamentan el neoliberalismo eran modelos corruptores que dicen que de alguna manera la economía siempre estaba en trayectoria de equilibrio, a pesar del hecho de que han habido crisis una y otra vez, como la de 2008 y eventos como la pandemia, que habían sido escuchados, pero no anticipados”.

Stiglitz señaló que “ahora vamos hacia otra posible crisis, la crisis climática. Esas crisis resalta la necesidad de acciones por parte del gobierno y resalta la importancia de las externalidades, donde las acciones tomadas por individuos y empresas tienen consecuencias enormes en quienes están en todo el mundo. Y resalta la necesidad de cooperación mundial. Todavía hay otras crisis que estamos enfrentando en todo el mundo. Una de ellas, de la cual estoy muy preocupado, es la crisis de la desigualdad. La pandemia ha agravado las desigualdades, tanto al interior de los países como entre ellos. Y ha exacerbado esas desigualdades”.

“Lo que hoy necesitamos es mejores marcos de presupuesto. mejores marcos para pensar políticas monetarias. (…) Necesitamos espacio para políticas más consideradas, de libre disposición, que respondan necesidades a medida que se van revelando”, concluyó.

Claves

UN video, donde Gustavo Bueno expone , de modo general, la Teoría del Cierre Categorial (Se agrega enlace a los audios de la serie de cuatro conferencias)

El filósofo español Gustavo Bueno (1026-2016), autor de la Teoría del Cierre Categorial , y del sistema del Materialismo Filosófico

http://www.fgbueno.es/med/fmarch78.htm

EN EL ENLACE SE PUEDEN ESCUCHAR LOS CUATRO AUDIOS DE ESTA SERIE https://www.march.es/conferencias/anteriores/?p2=3&p3=4378&l=1

El modelo de EEUU como modelo ejemplar para los nazis alemanes y su líder Adolf Hitler. Un estudio crítico sobre el trumpismo (Donald Trump como parte del modelo nazi al modo estadounidense)

El modelo de los EEUU como modelo para el nacionalsocialismo alemán de Hitler

Comentarios críticos por parte del especialista en geopolítica internacional y de los EEUU: John Saxe-Fernández, investigador de la UNAM(Universidad Macional Autónoma de México)

John Saxe-Fernández, investigador y escritor de temas de geostrategia y recursos energéticos.

Marta Ventura de Selser, en entrevista sobre su esposo Gregorio Selser, ya advertía sobre el potencial corrosivo de internet en cuanto a la investigación en Ciencias Sociales.

—- 1 de octubre de

2002

Letras libertarias

GREGORIO SELSER

contralinea.com.mx/archivo-revista/2002/10/01/letras-libertarias

Este año se cumplen 11 años de la partida ominosa de Gregorio

Selser, historiador y periodista argentino, quien sufrió el exilio

en México. Con tal motivo, Marta Ventura, su viuda, rememora al

compañero, al padre, al investigador; habla del espejismo de la

Internet y de los inicios en el periodismo del autor de Informe

Kissinger contra Centroamérica.

Por: Victoriano López M.

El pasado 27 de agosto se cumplieron 11 años del fallecimiento del investigador e

historiador Gregorio Selser (Argentina, 1922), paradigma del periodismo de

investigación en Latinoamérica; su legado está contenido en más de cuarenta libros –

entre los que se encuentran El pequeño ejército loco, Chile para recordar y Reagan y los

derechos humanos- y artículos periodísticos, su corresponsalía en Buenos Aires para

publicaciones de Chile, Venezuela y Uruguay y su trabajo en El Día, La Jornada y El

Financiero dan cuenta de su pluma fructífera y su capacidad analítica.

Maestro de posgrado en la Universidad Nacional Autónoma de México, militante

socialista y periodista, Gregorio Selser dedicó su vida, desde los 16 años, al análisis del

acontecer latinoamericano y el papel de Estados Unidos en el destino de América

Latina.

La vocación libertaria de Gregorio Selser data de los días cuando colaboraba con los

republicanos españoles vendiendo bonos para la causa democrática, entonces tenía 15

años. Marta Ventura de Selser, viuda del investigador, lo recuerda como un hombre

fuerte, abocado a su trabajo, muy humano, padre cariñoso y preocupado por sus tres

hijas: “Fuimos muy unidos los casi 40 años que vivimos juntos; él me decía que no

sabría qué hacer si no estuviera yo. Mi esposo estaba muy seguro del derecho de sus

opiniones y peleaba por eso; defendía sus convicciones”.

1/5

“Empezó a escribir sobre cine italiano -dice Marta Ventura-, en el contexto del cine de

lucha socialista, por los derechos humanos, pero para escribir, digamos ya entrado a la

política, comenzó con el libro Sandino, general de hombres libres, cuya primera edición

se publicó en 1955. Aunque ya colaboraba con el semanario Marcha, de Montevideo,

Uruguay, documentando la vida política argentina.”

En marzo de 1989, en la revista Nueva Sociedad (“Cuando no

se puede ser sino periodista”, Caracas, Venezuela), Selser

escribió: “En Marcha tuvieron cabida, para honra y beneficio

de nuestra América, periodistas que nos siguen enseñando con

su capacidad profesional y su ejemplo -digamos algunos

nombres: Eduardo Galeano, Mario Benedetti, Carlos María

Gutiérrez, Francisco Moncloa, Rogelio García Lupo, Angel

Rama, Julio Castro, Benjamín Carrión, varios de éstos con bien merecido renombre

mundial- y que vivos o ya muertos enriquecen las tradiciones de la mejor prensa del

continente, aquella para cuya síntesis simbólica no encuentro mayor referencia que la

de José Martí…”.

A causa de la dictadura militar de Jorge Videla, la familia Selser se vio

obligada a abandonar Argentina en diciembre de 1976. “Después nos

enteramos, ya en el exilio, que Gregorio estaba en una lista de

personas que iban a ser eliminadas, luego de las grandes masas de

obreros, campesinos, políticos, sacerdotes… a quienes fueron

matando. En otra lista, más seleccionada, estaba él”, recuerda Marta

Ventura.

Stephen A. Hasam, en la presentación del libro de Gregorio Selser Las

luchas sindicales históricas de los obreros en Estados Unidos (Universidad Obrera de

México, 1991), escribió: “Militante como era del Partido Socialista, después de haberse

opuesto al franquismo y al fascismo, se vio obligado a iniciar su primer exilio en 1944

durante el gobierno de Farrel y Perón. Selser siempre rechazó el autoritarismo, la

censura, el militarismo, la naturaleza fascistoide y corporativista del peronismo; pero, al

mismo tiempo, siempre reconoció y mencionó las medidas sociales que Perón adoptó

en favor de las clases obreras y el apoyo que les dio, sin omitir mencionar los móviles

que les dieron origen y la corrupción”.

Gregorio Selser llegó a México en 1976 contratado por el Instituto Latinoamericano de

Estudios Transnacionales (ILET), que dirigía Luis Echeverría Alvarez. “Ahí estaban los

uruguayos y chilenos también exiliados -dice Marta Ventura-. A Gregorio le dieron visa

de trabajo, por eso pudimos venir todos; el ILET hacía investigaciones sobre las

transnacionales y era apoyado por fundaciones europeas”.

2/5

En nuestro país escribió sin interrupción para los diarios La

Jornada, El Financiero y El Día. La labor de Gregorio Selser en

México fue de una intensidad apasionada. “Cada día de trabajo lo

iniciaba a las ocho de la mañana, hora en que empezaba a recortar

periódicos. Recibía cinco diarios de México y The New York Times.

Se ponía a escribir y después se iba a clase, hasta las ocho de la

noche estaba trabajando o leyendo para las notas, por eso escribió

tantos libros. Sábado y domingo era igual; salíamos muy poco”,

comenta la viuda de Selser.

Explica Marta Ventura que la lectura era fundamental en el trabajo de su esposo, sobre

todo textos de historia mundial y latinoamericana. Con frecuencia “lo invitaban a

Estados Unidos a dar seminarios o conferencias; allá se documentaba mucho. Se metía

en la biblioteca del Congreso y venía con pilas de fotocopias de documentos; también

teníamos suscripciones de revistas de EU e información que llegaba de Argentina”.

“A los nueve años era como una especie de pequeño monstruito por mi capacidad de

retener las palabras difíciles (…) Tenía un diccionario que me regaló mi hermano

mayor, Isaac, y siempre andaba con él. Nunca me propuse conocer el significado de las

palabras para ‘brillar’ y asombrar al prójimo, sino que simplemente era tal mi avidez

que leía y leía. (…) A los 11 años ya tenía leído todo Emile Zola, a los 12 leí Los

Miserables, que aún sigo diciendo que fue la novela que más me impresionó y que, creo,

me enrumbó en mi camino…” , reveló Gregorio Selser en una entrevista hecha por su

hija Claudia, publicada póstumamente en El Gallo Ilustrado en 1992.

Al rescate de su acervo. Después del fallecimiento de su esposo, Marta Ventura instauró

la Fundación Latinoamericana Gregorio Selser pero “no tuvo apoyo. No he podido hacer

todo lo que quería, como publicar una revista con artículos de profesores de ciencia

política y sociología, así como de alumnos recién egresados”. No obstante, la institución

que preside la viuda de Selser ha logrado archivar en disco compacto -que está a la

venta- la información periodística del investigador, retrospectiva que va de 1974 a 1991;

aunque su objetivo es publicar los primeros artículos de Gregorio Selser, que datan de

1950, los cuales se agruparían en un segundo cd.

La fundación atraviesa por un momento muy difícil para

continuar con la captura y análisis del acervo que legó Gregorio

Selser. Desde su creación, esta institución fue registrada en el

Servicio Social de la UNAM y la UAM (unidades Azcapotzalco y

Xochimilco), con el fin de que los alumnos interesados

transcriban y procesen los artículos del archivo selseriano. “Este

año no ha venido ninguno. Ellos saben que no puedo darles

ninguna beca, no puedo pagarles. Cuando vienen sólo puedo

ofrecerles un refrigerio”, dice Marta Ventura.

3/5

Esta precariedad pone en riesgo, sobre todo, la difusión de la información que Gregorio

Selser acumuló durante toda su vida periodística y de investigación y que enriquece los

títulos realizados por él, desde Sandino, general de hombres libres hasta la Cronología

de las intervenciones extranjeras en América Latina, de la cual el cuarto tomo está en

proceso de edición bajo la responsabilidad del Centro de Investigaciones

Interdisciplinarias en Ciencias y Humanidades de la UNAM, pues esta institución posee

los derechos de dicho volumen.

La red de redes no es del todo confiable para Ventura: “En la Internet la gente

encuentra datos, pero ya no busca más, ya no indaga a ver si hay algo más sobre eso, lo

cual está en los periódicos, en los libros. Es dramático lo que pueden hacer en la

Internet. Es como si fuese una manipulación de los inventores de estas cosas para

limitar la investigación, a los estudiantes sobre todo; esto se suma a que se tiene poco

tiempo”.

Marta Ventura señala al factor económico como el principal

problema de los educandos. “La angustia de salir adelante, de

conseguir un empleo, los limita en todo lo que puedan hacer, en

ponerse a leer más, en investigar, en revisar, en ir a una

biblioteca. Hay que tomar con pinzas lo de la Internet. No es

como lo que escribía mi esposo. Por ejemplo, acabo de

transcribir un artículo de 1974 sobre un embajador

estadounidense que estuvo en Argentina, Robert Hill -quien

murió el año pasado-. Todos los datos que mi esposo pone

acerca de este personaje y su contexto se convierten en todo un

documento, que no creo que pongan en ninguna biografía de

Robert Hill en la Internet”, puntualiza.

Sus apreciaciones están lejos de tener tintes ideológicos, pues dice: “Yo nunca estuve en

ningún partido político ni nada; pero sí estaba de acuerdo con las ideas, con las

convicciones de mi esposo.

Yo estaba en el partido de Gregorio Selser”.

Contralínea 7 / 1 al 31 de octubre de 2002

4/5

© Contralínea 2019

5/5

Reciente publicación revista Nature: asintomáticos no transmiten virus coro Na

https://2020news.de/es/el-nuevo-estudio-de-wuhan-asintomaticos-no-transmiten-corona/

“El nuevo estudio de Wuhan: Asintomáticos no transmiten Corona”
noviembre 25, 2020

Estudio de Wuhan en la revista “Nature”: https://www.nature.com/articles/s41467-020-19802-w
https://doi.org/10.1038/s41467-020-19802-w

“Un nuevo estudio de Wuhan* muestra que la transmisión asintomática no es importante en el SARS-CoV-2.”

(El estudio de Wuhan publicado en la revista “Nature”: 

Entre el 23 de enero y el 8 de abril de 2020 se aplicó en Wuhan un estricto régimen de bloqueo. Tras el fin del bloqueo, se llevó a cabo un programa de detección de ácido nucleico SARS-CoV-2 en toda la ciudad entre el 14 de mayo y el 1º de junio de 2020. Se invitó a participar a todos los residentes de la ciudad de seis años o más y participaron 9.899.828 (92,9%). El resultado: no se identificaron nuevos casos sintomáticos y sólo se identificaron 300 casos asintomáticos. Los 1.174 contactos cercanos de los casos asintomáticos dieron todos negativos.

En resumen, los investigadores concluyen que la tasa de detección de casos positivos asintomáticos en Wuhan después del cierre fue muy baja (0,303/10.000), y no hay pruebas de que los casos positivos asintomáticos identificados fueran infecciosos en absoluto.

*El nuevo estudio (20 de noviembre de 2020): “Post-lockdown SARS-CoV-2 nucleic acid screening in nearly ten million residents of Wuhan, China”
[Investigación de ácido nucléico SARS-Cov-2 post confinamiento en cerca de diez millones de residentes de Wuhan, China]