Gustavo Bueno. ¿Qué es la democracia? Una teoría, análisis y crítica desde el Materialismo frente a los idealistas varios y los mahometanos

Conferencia donde se exponen varios argumentos clave, desde el sistema del Materialismo Filosófico , en torno a diversos conceptos, muchas veces borrosos, nematológicos, confusos y de carácter propagandístico e ideológico, y de tales análisis y críticas materialistas surge la trituración de ese conjunto de nociones vagas, confusionistas , equívocas, y míticas, tras las que se oculta a la mayor parte de la población, que la idea de democracia no es sino , precisamente, un mito ad hoc para asegurar el dominio de unos sobre otros de los miembros de un Estado político.

EN ESPAÑA NUNCA HA HABIDO, NI LA HAY, DEMOCRACIA. TEÓRICAMENTE SÍ , PERO TÉCNICAMENTE NUNCA LA HA HABIDO

Reseña del libro FRACASOLOGIA de Elcira Roca Barea vídeo # 10, por el profesor Jesús G Maestro

www.youtube.com/watch

¿Qué la Izquierda(política) y la Derecha(política). Una crítica, desde el Materialismo Filosófico de Gustavo Bueno, al llamado diagrama(o test) de Nolan al respecto. Un análisis de los mitos de las izquierdas y los mitos de las derechas.

Proyecto de Filosofía en Español: Programa Teatro Crítico (sección de Hispanoamérica), en vinculación con la Fundación Gustavo Bueno y el sistema del Materialismo Filosófico

Propuestas de acción política y teorías políticas , por Antonio García Trevijano, el año 2015, sobre sus proyectos y planes de acción política y social para conseguir establecer una República en España, mediante un proceso de Libertad Constituyente

Antonio García Trevijano. Conferencia en el Ateneo de Madrid sobre su proyecto de una Etapa de Libertad Constituyente, para una Nueva República en España


La Guarida Del Zorro


48K subscribers



SUBSCRIBED



En este vídeo publico la conferencia que tuve el honor de organizar, dirigir y moderar en El Ateneo de Madrid, a cargo de Antonio Garcia-Trevijano. Dicha conferencia fue previamente prohibida como he contado en vídeos anteriores: https://www.youtube.com/watch?v=_5yNw… La conferencia que fue prohibida por un mando del ejército cuando esta iba a realizarse en el Colegio mayor Barberán bajo el título El Porvenir de España fue finalmente acogida por el Ateneo de Madrid gracias a la disposición de su nuevo presidente entonces Enrrique Tierno Relaño, hijo del famoso exalcalde de Madrid. En esta entrega os presento la conferencia que en su momento se decidió publicar íntegra y así puede verse en el canal Libertad Constituyente TV, con una duración aproximada de 2h y 15 min. En esta entrega la he editado suprimiendo las presentaciones (incluida la mía) y he editado un poco alguna intervención para que podáis disfrutar mejor del contenido de la misma. Debe decir que D. Antonio acudió aquel día al ateneo con la cabeza de fémur fuera de su lugar al fracturarse la prótesis de cadera que tenía, por lo que a los pocos días iba a ser intervenido. El Dr. Castresana todavía no sabe cómo en octogenario pensador pudo andar por su propio pie hasta la mesa que presidia el acto. Yo lo considero otra muestra de lo que a continuación podréis ver y oír, una incansable e incesante lucha contra las mayores adversidades y los más poderosos enemigos por el ideal de hacer de España un país con libertad política. Aún hoy esto sigue sin haber sucedido, y considero esta conferencia por su contenido global un ejemplo para quienes aún respiramos, de dar aliento de nuevo a la lucha por la libertad. Saludos a todos y espero que os guste

Entrevista (2018) a Julio Anguita, ex lider del Partido Comunista (PCE) de España y fundador de Izquierda Unida(IU).

¿Será o ha sido ya, fagocitada IU por el actual partido llamado UNIDAS-PODEMOS liderado por Pablo Iglesias? ¿ O ambas , acaso, por el PSOE?

Julio Anguita(a la izquierda en la imagen) con Felipe González, ex presidente de España y líder del PSOE

Por amor al dinero: El colapso de Lehman Brothers. Los buitres se enfrentan por el botín durante la crisis de 2008. ¿Cómo se adueñaron d miles y miles de viviendas a nivel global las aves de rapiña financieras: bancos e inversionistas( que son equipolentes)

IMPRESCINDIBLE Y FUNDAMENTAL: Reportaje con contra información sobre la forja y curso del “Segundo Imperio Británico”, hasta el momento presente(año 2020 D.C.)

Partitocracia y demofascismo : Una crítica

www.youtube.com/watch

De qué modo se puede estar relacionando la llamada crisis del coronavirus con otra crisis: la del colapso financiero mundial controlado. Entrevista con el experto en finanzas Ernst Wolff (2 video: en inglés y video con subtítulos en inglés)-Se agregan tres partes de un video en italiano-

¿EsWikipedia una operación de desinformación en los tiempos de Post verdad neoliberalismo y nuevo orden mundial?

Swiss Propaganda Research: ¿Es Wikipedia una operación de desinformación?

mentealternativa.com/swiss-propaganda-research-es-wikipedia-una-operacion-de-desinformacion/ March 13,

2020

Swiss Propaganda Research: ¿Es Wikipedia una operación de desinformación? En general, se considera a Wikipedia como una enciclopedia en línea abierta, transparente y confiable. Sin embargo, después de una inspección más cercana, resulta que este no es el caso, según publica Swiss Propaganda Research Group (SPR) en su portal de internet. SPR es un grupo de investigación independiente sin fines de lucro, fundado en 2016, que investiga la propaganda geopolítica en medios suizos e internacionales.

De hecho, la Wikipedia en inglés con sus 9 mil millones de visitas de páginas en todo el mundo por mes está regida por solo 500 administradores activos, cuya identidad real en muchos casos sigue siendo desconocida.

Además, los estudios han demostrado que el 80% de todo el contenido de Wikipedia está escrito por solo el 1% de todos los editores de Wikipedia, lo que nuevamente representa solo unos pocos cientos de personas en su mayoría desconocidas.

Obviamente, una estructura jerárquica y no transparente es susceptible a la corrupción y la manipulación, los notorios “editores pagados” contratados por las corporaciones son solo un ejemplo.

De hecho, ya en 2007, los investigadores descubrieron que los empleados de la CIA y el FBI estaban editando artículos de Wikipedia sobre temas controvertidos, incluida la guerra de Irak y la prisión militar de Guantánamo.

También en 2007, los investigadores descubrieron que uno de los administradores más activos e influyentes de Wikipedia en inglés, llamado “Slim Virgin”, era de hecho un ex informante de inteligencia británico.

Más recientemente, otro editor muy prolífico de Wikipedia con el nombre falso de “Philip Cross” resultó estar vinculado a la inteligencia del Reino Unido, así como a varios periodistas de los medios de comunicación convencionales.

Después de una batalla legal de dos años en Alemania, uno de los editores de Wikipedia más agresivos fue expuesto como un agente político que anteriormente servía en el ejército israelí como voluntario extranjero.page1image2935865536page1image2935865824page1image2935866224page1image2935866496page1image2935866832page1image2935867104page1image2935867376page1image2935867648page1image2935867920page1image2935868192page1image2935868464page1image2935868736page1image2935869264page1image2935869472

1/3

Incluso en Suiza, los empleados del gobierno no identificados fueron atrapados blanqueando entradas de Wikipedia sobre el servicio secreto suizo justo antes de un referéndum público sobre la agencia.

Muchos de estos personajes de Wikipedia editan artículos casi todo el día, todos los días, lo que indica que son individuos altamente dedicados o, de hecho, operados por un grupo de personas.

Además, los artículos editados por estas personas no pueden revisarse fácilmente, ya que los administradores mencionados anteriormente siempre pueden revertir los cambios o simplemente bloquear completamente a los usuarios en desacuerdo.

El objetivo principal de estas campañas encubiertas parece ser impulsar las posturas de gobiernos occidentales y del gobierno israelí mientras destruye la reputación de los periodistas y políticos independientes.

Los artículos más afectados por este tipo de manipulación incluyen temas políticos, geopolíticos y ciertos temas históricos, así como biografías de académicos, periodistas y políticos no conformistas.

Quizás, como era de esperar, el fundador de Wikipedia Jimmy Wales, un amigo del ex primer ministro británico Tony Blair y un “Líder Joven” del foro de Davos, ha defendido repetidamente estas operaciones.

Hablando de Davos, Wikimedia ha acumulado una fortuna de más de $ 160 millones, donados en gran parte no por estudiantes perezosos, sino por grandes corporaciones estadounidenses y fundaciones influyentes.

Además, las redes sociales y las plataformas de video de EE.UU. se refieren cada vez más a Wikipedia para enmarcar o combatir temas “controvertidos”. Las revelaciones discutidas anteriormente tal vez puedan ayudar a explicar por qué.

El denunciante de la NSA, Edward Snowden, reveló cómo los espías manipulan los debates en línea, y más recientemente, un alto ejecutivo de Twitter resultó ser un oficial “psíquico” del ejército británico.

Para agregar al menos un cierto grado de transparencia, los investigadores alemanes han desarrollado una herramienta de navegador web gratuita llamada WikiWho que permite a los lectores codificar en color quién editó qué en Wikipedia.

En muchos casos, el resultado resulta tan incómodo como cabría esperar. Swiss Propaganda Research — Wikipedia: A Disinformation Operation?page2image2933770064page2image2933770336page2image2933770608page2image2933770944page2image2933771216page2image2933771488page2image2933771760page2image2933772096page2image2933772368page2image2933772640page2image2933772912page2image2933773184page2image2933773456page2image2933773728page2image2933774000page2image2933774528page2image2933774736

2/3page3image2932292560

Los contenidos publicados son responsabilidad de su autor y no necesariamente reflejan el punto de vista de Mente Alternativa.