Cervantes contra Shakespeare,  un debate filosófico y político 

La libre interpretación de la Biblia alimenta la opinión y puede ser útil como metafísica para el pueblo opinan te y rebañego como observó KANT. A mí me parece que el Papa argentino como buen jesuita resulta un maestro de la retórica más casuistica , útil para la Ciudad de Dios …y acaso lo que buscan es mayor presencia mediática para no acabar barridos a largo plazo por los adoradores de la diosa de las meras apariencias , de la doxa ENCervantes va Shakespeare , conferencia impartida por Jesús González.  Maestro, desde el Materialismo Filosófico https://youtu.be/    https://youtu.be/80ogZzp_ihc

Trump y luchas por el poder en EEUU análisis por James Petras

“Trump está respondiendo de una manera específica, está llenando sus puestos y posiciones con militares y multimillonarios como contrapeso a las instituciones que el Sr. Obama ha lanzado. Hay una lucha de elites”- El análisis de James Petras en CX36, 12 de diciembre de 2016.

“Por primera vez en la historia tenemos una versión del golpismo latinoamericano en los EE.UU.

Y la prensa burguesa, y la prensa liberal, y la prensa supuestamente de centro izquierda, están implicados y repitiendo todas las acusaciones de traición, de conspiración rusa, sin presentar ninguna prueba definitiva o cuestionable” -dijo el sociólogo norteamericano James Petras en CX36 (*).
Transcribimos la nota que Usted puede volver a escuchar aquí: http://www.ivoox.com/james-petras-12-12-2016-audios-mp3_rf_14926870_1.html

Chury: James Petras, buenos días, bienvenido a Radio Centenario.

¿Cómo estás?
Petras: Estamos bien, hay un poco de nieve y hace un poco de frío pero estamos sobreviviendo
Chury: Bueno, de todas maneras un estado bastante aceptable dentro del marco del invierno ¿no?
Petras: Sí, más o menos normal por este tiempo.
Chury: Muy bien.

Petras, tú sabes que aquí en el sur estamos como sorprendidos de las informaciones que hablan de una alteración casi de las elecciones norteamericanas a través de la intromisión de Rusia y uno piensa cómo hace alguien o un país para provocar ese hecho en la primera potencia del mundo.

¿Cómo se está viendo allí? ¿Qué opina Trump? ¿Qué dicen los demócratas? ¿Qué dice Clinton?
Petras: Bueno, podríamos empezar enfatizando la importante gravedad de lo que está ocurriendo. No es nada más o menos que un golpe, un golpe institucional que trata de negar la elección de Donald Trump que están organizando las instituciones como la CIA como manera de ilegitimar el gobierno y tratar de acusarlos de ser traidores.

Es decir, quieren implicar a Trump como un traidor, un cómplice de Rusia y decir que la policía federal está implicada, que no sólo engañaron al público sobre las elecciones con datos conseguidos por las instituciones de inteligencia pero quieren penetrar hasta el Estado y los nombrados de Trump.

Y para eso, para el golpe están movilizando el Congreso y todos los partidos de la derecha, centro, izquierda para negar lo que ocurre en las elecciones.

Es decir que Rusia, si interviene a favor de Trump, Trump es cómplice de Rusia y todos están involucrados en engaño. Nada de eso tiene ninguna prueba, no hay ninguna prueba, están ahora inventando pruebas por parte de la CIA, que la CIA está involucrada dentro de la política doméstica en esta conspiración para negar la decisión constitucional.

Es un modelo que utilizaran en Brasil, en Paraguay, en Honduras donde un sector del gobierno utiliza algún mecanismo falsificado para desplazar, echar e incluso en EE.UU. es peor porque acusan al presidente electo de traidor implicado con un poder externo que es enemigo de EE.UU.

Obama, que se ha metido en todos los problemas mundiales, interviniendo en todos los casos, implicados en Brasil, en Paraguay, en Honduras, ahora quiere repetir el mismo escenario para los EE.UU. Y por primera vez en la historia tenemos una versión del golpismo latinoamericano en los EE.UU.

La prensa burguesa, la prensa liberal, y la prensa supuestamente de centro izquierda, están implicados y repitiendo todas las acusaciones de traición, de conspiración rusa, sin presentar ninguna prueba definitiva o cuestionable.

Entonces, es una de las cosas más interesantes y más peligrosas en toda la historia.

Trump está respondiendo de una manera específica, está llenando sus puestos y posiciones con militares y multimillonarios como contrapeso a las instituciones que el Sr. Obama ha lanzado. Hay una lucha de elites.

Con los militares nombrados en puestos de seguridad, Trump está creando un poder de militares que podrían resistir el golpe organizado por la CIA. Con los multimillonarios está justificando sus relaciones con Rusia y las otras propuestas que tiene sobre la mesa. Y con los multimillonarios, precisamente el canciller nuevo que viene, es el director de la Exxon, la empresa más importante de petróleo que están muy vinculados con el comercio con Rusia, y eso también es una posición fuerte.

Y finalmente Trump ha hecho un viaje por diferentes ciudades llenando el estadio para contrastar las presiones de sectores de izquierda, centro-izquierda que han lanzado como cipayos de los golpistas.

Entonces, estamos en una situación que parece una guerra civil clandestina porque está ocurriendo una gran parte en la institucionalidad. Son la policía federal contra la CIA. Son los militares contra los congresistas. Son los multimillonarios, un sector contra otro. Y eso no se habla en ninguno de los medios, ni de los críticos ni los apoyantes del proceso político actual.

Pero nosotros creemos que es la realidad porque estamos acostumbrados a ver lo que ha pasado en América Latina en el último período, y hay una réplica norteamericana que entendemos mejor porque hemos estudiado los últimos golpes institucionales en América Latina.
Chury: Muy bien, Petras, estoy de acuerdo precisamente y particularmente con esta última parte del análisis ¿no?

Pero quería ir a otro tema, ¿son importantes los movimientos políticos gubernamentales que han ocurrido en Italia para la Unión Europea? ¿Cómo lo ves eso?
Petras: Es una mezcla de fuerzas. Está el 5 Estrellas que es un partido heterogéneo, más o menos de centro-izquierda que está criticando al gobierno de Renzi que los ex comunistas que se han derechizado bastante, podríamos decir que son de centro-derecha.

Y más allá de eso está la Fuerza Social de Berlusconi, está la Liga del Norte que son agrupaciones de la derecha.

Entonces, hay una alianza de la centro-izquierda y la derecha contra el gobierno de centro-derecha de Renzi.

Ahora, entre los opositores de Renzi y opositores del referéndum, hay también muchas empresas locales que tienen miedo que con el referéndum vayan a centralizar el poder, marginar a las pequeñas y medianas industrias y profesionales que están vinculados con el aparato del Estado.

Entonces, también hay fuerzas en la oposición que están contra la Unión Europea y la oligarquía de Bruselas. Y hay otros grupos que siguen apoyando a la Unión Europea. Entonces, ese es un complejo muy complejo para decir quién está en contra y quién está en favor y por qué razones.
Chury: Petras, no me voy muy lejos pero me voy a Turquía y a Siria. Hay una objetivización tenaz contra Bashar al-Assad, eso no lo niega nadie. ¿Por qué esa resistencia o ese propósito de quitar a Bashar al-Assad del medio que llevan adelante inclusive la Unión Europea, los EE.UU., Turquía y otros Estados? ¿Es decir, cómo se ve la situación en este momento en Siria?
Petras: Bueno, hay varias razones. Por ejemplo, Turquía quiere conquistar parte de Siria, el norte y tal vez lo mismo en Irak. Entonces, hay una política del imperialismo loca de Turquía tratando de extender algo de la imagen del otomanismo del pasado.

EE.UU., como en Libia y en Irak, busca derrocar al gobierno sin tener mucha idea de quién puede reemplazar. Pero como Israel también quiere una Siria dividida, fragmentada, débil, está ganando influencia.

Los sauditas de Arabia Saudita están contra un gobierno secular democrático y popular, y por esta razón tienen enemistad contra el gobierno de Bashar al-Assad.

Entonces, hay una unidad de varios elementos de la reacción mundial entre Israel y Turquía, Arabia Saudita encabezados, dirigidos y financiados tanto por Arabia Saudita como los EE.UU. que han mandado más de mil soldados de fuerzas especiales a apoyar a los terroristas y mercenarios, mal llamados rebeldes.

Es una de las propagandas que la derecha utiliza para desplazar a los terroristas invasores y mercenarios.

El problema es que la prensa de centro-izquierda como Página 12, como La Jornada en México, utilizan la fraseología y citan los reportajes que vienen de Washington como noticia. Debemos reconocer que gran victoria de Bashar al-Assad con sus aliados en Irán y Hezbollah en El Líbano, con Rusia, han ganado la batalla para recapturar Alepo.

Pero mientras están avanzando y ganando la liberación de Alepo, Washington facilitó la salida de los terroristas de Irak a invadir una ofensiva contra Palmira en Siria.

No es casual que los terroristas consigan más de 4.000 militares terroristas para invadir, tomar una gran parte de Palmira y donde hay una guerra feroz actualmente. Dónde vienen, cómo transportaran tantas armas pesadas rápidamente en el país. Obviamente vienen un porcentaje importante de los combatientes terroristas, vienen de Irak y otros lugares donde reciben respaldo de las fuerzas especiales de EE.UU.
Chury: Muy bien, Petras, estaba escuchándote atentamente y mencionabas algunos medios de centro-izquierda, que en definitiva, ya hay una experiencia de tanto esconderse en la centro-izquierda terminan en la derecha.

Petras, quería que lo que tengas en tu agenda, en los minutos que nos quedan, utilicemos el tiempo en describirlo
Petras: Sí, podríamos terminar. Ya hemos discutido los EE.UU. y Medio Oriente, y para terminar debemos discutir la experiencia en Argentina.

Todos los medios de comunicación en EE.UU. y Europa, y tal vez un sector importante en América Latina, pensaban que con el gobierno de Macri podrían avanzar la economía, aumentar y cosechar enormes ganancias y al mismo tiempo mantener el apoyo popular.

Ninguno de los casos está funcionando, ahora hay más de 400.000 desocupados nuevos, hay un enorme número de personas, 4 millones, que aumentaran el número de pobres. Y lo peor de todo, desde el ángulo económico podríamos decir que en Argentina las deudas y las entregas y las rebajas de impuestos no han atraído el capital. Incluso en el último período hay una fuga de capitales de 12.000 millones afuera del país que van a Londres, a Washington, algunos están invirtiendo, transfiriendo a Uruguay.

Y las exportaciones han caído 6%, el PBI ha bajado 4.7% y la deuda ha crecido en 87.000 millones. Entonces, la deuda aumenta, la economía está cayendo y naturalmente ningún capitalista racional va a invertir en Argentina, especialmente con una inflación de 4.7%, con deuda fiscal de más del 9%.

No hay ninguna razón para un capitalista mínimamente inteligente que vaya a meterse en Argentina en este año, el año próximo y más allá de eso.

Entonces, entre el social y el económico, Macri es un desastre total. Es decir, contrario de cualquier otro gobierno que hemos conocido no hay ninguna parte de su pensamiento y prácticas que tenga algo para justificar. Pero la prensa sigue tratando de inventar alguna cosa positiva. Los especuladores en Nueva York cobraron su dinero, llenan el bolsillo y se van.

¿Entonces, qué podemos esperar? Esperamos que amplios sectores estén contra Macri, no hay ninguna posibilidad de que pudiera ganar alguna fuerza en el Parlamento, lo que esperamos es que el gobierno esté desplazado y forzado a dejar el gobierno e ir por donde quiere.

Entonces, la inestabilidad está creciendo. El único que queda en el poder es porque los burócratas corruptos del CGT siguen buscando una salida negociada que es inexistente, sino fuera por los burócratas sindicales, ya el gobierno paralizado internamente podría caer.

Pero lo que mantiene a Macri no es su política, ni su economía, ni simplemente los militares que lo respaldan; es el hecho de que el movimiento popular está buscando una salida política pero faltan los mecanismos del sindicalismo para hacer la tarea.
Chury: Muy bien Petras, te estamos agradeciendo mucho todo este panorama que nos has comentado, que has analizado, y bueno, la promesa es encontrarnos el lunes como siempre en Radio Centenario
Petras: Un abrazo a todos ustedes
Chury: Que pases muy bien Petras, gracias por todo
Petras: Gracias, chau.

(*) Escuche en vivo todos los lunes a las 11:30 horas (hora local) el análisis de la coyuntura internacional a cargo del sociólogo norteamericano James Petras por CX36, Radio Centenario desde Montevideo (Uruguay) en el 1250AM del Dial; y para todo el mundo a través de http://www.radio36.com.uy